elis_27 | (no subject)

ФБ снова стала почитывать, в основном молча. Поговорить мне больше нравится здесь, но там можно подсмотреть поводы интересные. Вот наткнулась, Дина Сабитова спрашивает о книгах, вызывающих омерзение. Речь именно о достаточно хороших книгах, а не формата "они сидели в них и стреляли их в них" или "его чресла жарко развернулись в сторону ее лона".
То есть когда ты теоретически понимаешь, что оно, наверное, или даже без наверное написано круто, но читать тебе это мерзко - иногда по понятным причинам, иногда сам не можешь объяснить, почему. Я навскидку вспомнила "Казус Кукоцкого" - его просто не смогла дочитать, брр, и "Парфюмера", которого дочитала зачем-то. А у вас есть такие книги?

Flat | Top-Level Comments Only

Приношу извинения. Корректор и мобильное приложение - это зло. Сейчас отредактирую.

UPD: ну вот. Не дают отредактировать исходное сообщение. Тогда здесь напишу.

Почитав комментарии, у меня сложилось ощущение, что под словом омерзительно, разные собеседники понимают разное.
Это так... Мысли вслух.

Edited 2016-09-14 13:02 (UTC)

Так это конечно же. Понимают разное, но при этом все же разбег в пределах определенного направления - то есть явно о неприятном речь)

Я не читал "Парфюмера", но могу предположить, что там физиологическое отвращение. А всякие там "Коллекционеры" - отвращение этическое.

Справка от врача-мозговеда: http://stelazin.livejournal.com/104426.html

Этическое во всех случаях с книгами, мне кажется, место имеет. Просто в случае с Парфюмером или тем психом Акунина есть еще и физиологическая сторона, а в случае с "Казусом" - прекрасно описанное Стрейнджером - будто у всех туберкулез, а они ходят и выбирают приятно ароматизированные носовые платочки, чтобы баловать же ж себя. Но в итоге тоже физиология затрагивается, меня именно что физически передергивает от Улицкой.