(no subject)
Sep. 13th, 2016 06:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ФБ снова стала почитывать, в основном молча. Поговорить мне больше нравится здесь, но там можно подсмотреть поводы интересные. Вот наткнулась, Дина Сабитова спрашивает о книгах, вызывающих омерзение. Речь именно о достаточно хороших книгах, а не формата "они сидели в них и стреляли их в них" или "его чресла жарко развернулись в сторону ее лона".
То есть когда ты теоретически понимаешь, что оно, наверное, или даже без наверное написано круто, но читать тебе это мерзко - иногда по понятным причинам, иногда сам не можешь объяснить, почему. Я навскидку вспомнила "Казус Кукоцкого" - его просто не смогла дочитать, брр, и "Парфюмера", которого дочитала зачем-то. А у вас есть такие книги?
То есть когда ты теоретически понимаешь, что оно, наверное, или даже без наверное написано круто, но читать тебе это мерзко - иногда по понятным причинам, иногда сам не можешь объяснить, почему. Я навскидку вспомнила "Казус Кукоцкого" - его просто не смогла дочитать, брр, и "Парфюмера", которого дочитала зачем-то. А у вас есть такие книги?
no subject
Date: 2016-09-13 08:56 pm (UTC)Ну и Пелевина упомяну. В некоторых книгах мрачняка и говна сильно больше (или неоправданно много), чем всего остального, ужасно интересного, которое только Пелевин может и умеет.
А писать товарищ умеет еще как, и мрачняк ему тоже шикарно удается, причем такой бескрайний, экзистенциальный и бытовой, жизнь - страдание, иллюзорность её такая иллюзорная, что тут всё напрасно и зря (и радость сплошная наёпка). Но его в итоге люблю, сердцу не прикажешь.
no subject
Date: 2016-09-14 12:41 pm (UTC)