Пракино вокругновогоднее
Jan. 23rd, 2018 10:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elis_27Еще январь не кончился, а я созрела написать всякое) Новинок тут не ждите, это про кино, которое все смотрели давно)
Обновили «Один дома», я только помнила, как там малой отжигал, а какая у него семейка не шибко приятная, не помнила. Клевый фильм, что тут сказать. Ну, это и так все знают, и мы с удовольствием вспомнили.
«Санта-Клаус ищет миссис Клаус». Это я затребовала кино про разное хорошее, и чтобы всё хорошо и в конце желательно все поженились. Ценители высокого кинематографического искусства будут плеваться (муж тоже фыркал)), а мы в новогоднюю ночь смотрели, выбрав в качестве подставки под ноутбук столешницу детского стульчика (теперь всё так смотрим, когда малой спит). А президентов не смотрели никаких)
И совершенно не помнила «Дневник Бриджит Джонс». Может, я только вторую часть смотрела? Эпизод с трусами, которые «это не мои любимые» во второй части? Ну, неважно. В общем, смотрели с чистого листа, так сказать. И совершенно не поняли причин всенародной любви к этому фильму. Для меня в плюс сразу оказались актеры, игравшие в «Реальной любви», но у нас только я ее люблю) Далее. Сама идея клевая – неловкая, очень неловкая, очень-очень-очень неловкая девушка, которая среди всяких умелых, передовых, продвинутых, эффективных и целеустремленных, прости господи, и как ей в этом террариуме живется, и что, и кто, и как. И что-то она ни фига не реализована, в большинстве случаев оказывается, что девушка просто дура. И друзей хреново выбирает заодно уж. Один из самых хороших моментов: это когда она катается в лодке с Хью Грантом, и они веселятся, ржут, как сумасшедшие, им клево. А мимо уныло раскатывают Колин Ферт с этой длинной Наташей, и она ему бубнит шо-то про «по статистке, 30% бубубу». Но на самом деле им же там весело не столько потому, что Бриджит живая и клевая, сколько потому, что дирехтор ее в исполнении Гранта в моменте обольщения очреедной девицы, в ударе. С ее переодеваниями, костюмом зайца тоже какая-то хрень: что, зачем, смысл – ну, помимо того, что дура, но не могло же это быть задумано как главный смысл. Ну и самое вопиющее – концовка. Чувак, который в нее влюблен – заметим, наплевав на статус, перспективы и всё, что у него есть и что он готов на фиг послать ради этой чокнутой славной девицы (хорошая задумка тут опять же), так вот, он читает в ее дневнике, что она его ненавидит, что в задницу ему маринованный огурец, ну, вы знаете, небось же все на свете его смотрели давно, только мы отстали. И че? Она ему вовсе не говорит, давай, мол, покажу тебе последние страницы, раньше ты мне не нравился, а теперь я от тебя без ума – это было бы убедительно. Короче, ничего толкового она ему не говорит. А просто прибежала за ним в трусах по снегу и такая: да лан те, это ж просто мой интимный дневник, ниче такого. И он: а, ну и точно, тогда конечно, вот те новая тетрадочка. WTF? Я что-то не понимаю? Шо, такое работает?
О, вспомнила. Еще ж: «Осторожно, двери закрываются». Великолепный фильм. Всем юным барышням, подверженным обаянию кобелистых чуваков, стоит на заре туманной юности смотреть. Эти парни не круты, эти парни такие вот, как в фильме пейсатель. Единственное, я не сразу даже поняла, что с какого-то хрена линию, в которой всё уже хорошо, завершают тем, что героиня ой_всё. Не, такая трактовка не подходит, выбираем другую.
Ничосе, я внезапно не о ребенке пост написала)
Обновили «Один дома», я только помнила, как там малой отжигал, а какая у него семейка не шибко приятная, не помнила. Клевый фильм, что тут сказать. Ну, это и так все знают, и мы с удовольствием вспомнили.
«Санта-Клаус ищет миссис Клаус». Это я затребовала кино про разное хорошее, и чтобы всё хорошо и в конце желательно все поженились. Ценители высокого кинематографического искусства будут плеваться (муж тоже фыркал)), а мы в новогоднюю ночь смотрели, выбрав в качестве подставки под ноутбук столешницу детского стульчика (теперь всё так смотрим, когда малой спит). А президентов не смотрели никаких)
И совершенно не помнила «Дневник Бриджит Джонс». Может, я только вторую часть смотрела? Эпизод с трусами, которые «это не мои любимые» во второй части? Ну, неважно. В общем, смотрели с чистого листа, так сказать. И совершенно не поняли причин всенародной любви к этому фильму. Для меня в плюс сразу оказались актеры, игравшие в «Реальной любви», но у нас только я ее люблю) Далее. Сама идея клевая – неловкая, очень неловкая, очень-очень-очень неловкая девушка, которая среди всяких умелых, передовых, продвинутых, эффективных и целеустремленных, прости господи, и как ей в этом террариуме живется, и что, и кто, и как. И что-то она ни фига не реализована, в большинстве случаев оказывается, что девушка просто дура. И друзей хреново выбирает заодно уж. Один из самых хороших моментов: это когда она катается в лодке с Хью Грантом, и они веселятся, ржут, как сумасшедшие, им клево. А мимо уныло раскатывают Колин Ферт с этой длинной Наташей, и она ему бубнит шо-то про «по статистке, 30% бубубу». Но на самом деле им же там весело не столько потому, что Бриджит живая и клевая, сколько потому, что дирехтор ее в исполнении Гранта в моменте обольщения очреедной девицы, в ударе. С ее переодеваниями, костюмом зайца тоже какая-то хрень: что, зачем, смысл – ну, помимо того, что дура, но не могло же это быть задумано как главный смысл. Ну и самое вопиющее – концовка. Чувак, который в нее влюблен – заметим, наплевав на статус, перспективы и всё, что у него есть и что он готов на фиг послать ради этой чокнутой славной девицы (хорошая задумка тут опять же), так вот, он читает в ее дневнике, что она его ненавидит, что в задницу ему маринованный огурец, ну, вы знаете, небось же все на свете его смотрели давно, только мы отстали. И че? Она ему вовсе не говорит, давай, мол, покажу тебе последние страницы, раньше ты мне не нравился, а теперь я от тебя без ума – это было бы убедительно. Короче, ничего толкового она ему не говорит. А просто прибежала за ним в трусах по снегу и такая: да лан те, это ж просто мой интимный дневник, ниче такого. И он: а, ну и точно, тогда конечно, вот те новая тетрадочка. WTF? Я что-то не понимаю? Шо, такое работает?
О, вспомнила. Еще ж: «Осторожно, двери закрываются». Великолепный фильм. Всем юным барышням, подверженным обаянию кобелистых чуваков, стоит на заре туманной юности смотреть. Эти парни не круты, эти парни такие вот, как в фильме пейсатель. Единственное, я не сразу даже поняла, что с какого-то хрена линию, в которой всё уже хорошо, завершают тем, что героиня ой_всё. Не, такая трактовка не подходит, выбираем другую.
Ничосе, я внезапно не о ребенке пост написала)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-01-23 09:05 pm (UTC)Вот Бриджит Джонсон я тоже не понимаю. Первый фильм еще смотреть можно - там хоть и недоумеваешь местами, но все же как-то не так сильно противоречит реальности. Ну, глупо, но бывает, наверное. Себя вспоминаешь в 30 лет и думаешь - да, точно бывает )))
А второй и третий фильмы я начинала смотреть и через 10 минут просто выключала. Не могу, не выношу тупой юмор, который и юмором назвать язык не поворачивается. Бедную Бриджит показывают не просто неуклюжей дурочкой, как в первом фильме, а реально тупой непроходимой идиоткой. Вот зачем? Неужели кому-то нравится?
no subject
Date: 2018-01-24 08:49 pm (UTC)И ведь сама идея фильма ок, можно было бы что-то очень клевое соорудить для ее реализации.
no subject
Date: 2018-01-27 04:24 pm (UTC)