хюгге такое хюгге

[elis_27]

Прочла сегодня в подзамке, потому без ссылки, цитата из Хло, почаще задавать себе вопросы: "хорошо ли мне в том месте, где я нахожусь? нравится ли мне сейчас заниматься тем, чем я занимаюсь? приносит ли мне это наслаждение?".
Задала и, уложив малыша, утащила у Дашки настольную лампу (у нас в комнате ночник по вечерам, очень клевый, но именно ночник, под ним не почитаешь), нагрузила на поднос чай (потом еще и за добавкой ходила), кучу ништяков, залезла под одеяло, рядом положила телефон, в руки взяла книжку. И как же мне хорошо. Как же мне хо-ро-шо! Чего я раньше не додумывалась так делать? Чай с книжкой-то пью, но на кухне. Или уж за комп. А это всё не то! А одеяло-подушки-книжка-вкусности - это то! При этом весь день же сегодня была совершенно обессиленная. И вот, и теперь жи-ва-я. Привет, это я)

Про книжку. Пришла:



Я надеюсь в ней нащупать золотую середину. Потому что как мальчика растить, я пока плохо представляю. Говно типа "мальчики не плачут" я не дам втирать моему ребёнку, ясное дело. Но идея про "люди - это просто люди" тоже полнотой не отличается, они ещё и мальчики и девочки, мужчины и женщины. (Мы совершенно не считаем воможным, к примеру, зарядить насчет "мальчики куклами не играют", недавно слышала в песочнице, как мама у дочки с противоположным посылом машинку отбирала, но Тимка же сам воспылал страстью именно к машинкам, хотя и кукла, и мягкие игрушки, и колясочка у него имеются). И вот как этот момент с мальчиком правильно проживать, пока не знаю. В смысле, не про кукол и машинки, а про то, что мальчики тоже чувствуют, и при этом таки мальчики.Хотя, подумала вот, Дашку какой-то особой девочковости я точно не учила, а растила так, чтобы она была счастливой. С мальчиком та же задача. Но все же навскидку кажется менее понятной. В итоге интуитивно будем пробираться, но от этой книги я именно в этом жду подсказок каких-то.
Угу, как и с Ньюфелдом, читая про маленького мальчика, немного лучше понимаю почему муж такой упертый какие-то, эээ, особенности большого мужа)

Comments

[olga-nebel.livejournal.com]

О, у меня тоже эта книжка лежит, спасибо за напрминание. Купила сто лет назад вместе с Ньюфелдом, ещё когда мальчик был даже не в проекте, а в мечтах. :)) Вот, пора бы тоже почитать.

[elis_27]

Ньюфелд мне тяжко шел, приходилось через его дидактичность буквально продираться, но жемчуга там предостаточно, стоил того, чтобы продираться. Я параллельно еще книжки три прочла. А от этой сейчас еле оторвалась, ее вряд ли захочу чем-то перемежать, оторвалась исключительно потому, что бессонная ночь с книжкой - оно-то по-прежнему кайф, но с маленьким мальчиком, который из мечтаний и даже из проекта уже благополучно реализовался, рискованный весьма кайф))

[livelight]

Посмотрит маленький мальчик на большого мужа - и сам всё поймёт :)

[elis_27]

и будет таким же упертым!?))

[livelight]

Ну, раз это понимаешь про большого мужа из книжки про общемальчуковые свойства - то, видимо, да :)

[elis_27]

:*

[djah-ejik.livejournal.com]

Слушай, а про подзамок... это просто у Хло в блоге под замком или это какая-то специальная практика, которая сейчас идет?
Мне стало очень интересно.

[olga-nebel.livejournal.com]

отвечу, потому что (если не ошибаюсь) подзамок был мой :)

это я просто слушала подкаст Никиты Маклахова с Хло -- так совпало.
https://willbedone.ru/predestination/

У него очень много подкастов -- бесед с разными людьми всевозможных талантов и специальностей. Есть интересные, есть мимо. Но вот с Хло, конечно, интересно было послушать )

[djah-ejik.livejournal.com]

А, этот ваш пост я пропустила в ленте. Спасибо!

[elis_27]

Не ошибаетесь, именно ваш)

[sunnika.livejournal.com]

Ньюфелд заинтересовал, даже посмотрю, хоть мне и воспитывать некого, разве что котиков. На книгу про мальчиков повеселили отзывы, кучу людей прорвало на главе про ориентацию. А детям, как мне кажется, для воспитания главное, чтобы их любили и не пытались ломать через колено, образно выражаясь (вот эти все отбирания игрушек, затыкания слез, запрет на проявление эмоций, попытки сделать ребенка полностью удобным и подконтрольным, запугать, запретить, ограничить и т.д.)

[elis_27]

Ой, отзывы не читаю на книги, мне какой-то такой треш попадается, когда краем глаза зацепить умудряюсь, что специально стараюсь не зацепить)
"чтобы их любили и не пытались ломать через колено" - да! Самое главное уже знаешь) А вообще я таки думаю, что литература по теме даже знающим главное про это (собственно, любить и не ломать через колено) в тему. Сама жалею, что с Дашкой Петрановскую и Ньюфелда не читала и всё это делала в противовес общественному чрезвычайно ценному мнению, не зная еще, что за мной вон какие авторитеты)

[alltigra]

каких-то специальных воспитательных книг я в оное время не читала, мне самыми воспитательными про мальчиков показались Крапивин, который писал практически только о них - и Погодин, которого читала гораздо меньше, но пока у меня не родился Лешка, вообще не понимала, зачем он пишет и о чем. А вот когда он уже был и подрос - стало сразу понятно)) Какая-то совершенно житейская литература, при этом хорошо (мне) ставящая мозг на место.

Крапивин всё же о другом. Но оба у меня идут под тегом "промальчиков"

[elis_27]

Помню, Дашка о Крапивине возмущалась, что у него с мальчиками всякое интересное происходит, а девочки участвуют в формате "девочки копошились неподалеку")) Я Крапивина не люблю, а вот Погодина не читала. Что тебе у него особенно нравится?

[alltigra]

у Погодина я читала только рассказы, рассказы и нравятся. С названиями не подскажу - книжка у родителей, а так не помню.

Ну вот понимаешь, примерно та же фигня у меня про Погодина была))) С учетом того, что он раскрывает такую, средне-мальчиковую систему восприятия мира, что ли. Мне это было далеко и неведомо до появления и выращения Лешки. А потом, в какой-то момент, когда он дулся из-за фигни, я вдруг вспомнила, что точь-в-точь такое я уже и читала. Потом нашла книжку - и он сам втюрился, и я следом))

[alltigra]

я нашла "тот самый" рассказ, тебе на посмотреть https://skazki.rustih.ru/radij-pogodin-otkuda-idut-tuchi/

Вот примерно так он и пишет. Мне-девочке это было не в тему, а как маме мальчика - пришлось, и даже очень.

[elis_27]

Спасибо большое!
Вот да, для меня "мама мальчика" оказалось сильнейшим стимулом заглянуть по ту сторону. Потому что отношения со взрослыми "мальчиками" - все же другая история и тропинки на мужскую территорию в ней по другим правилам прокладываются.

[alltigra]

вот отож.

Можно откладывать книжки, где для девочек ничего нет - пока не наступает пора исследовать этих вот недевочек))

Кстати, с тропинками ко взрослым, которые у меня не очень-то и протоптаны - Лешка, когда вырос, помог хотя бы начать понимать какие-то вещи, которые до сих пор про больших мальчиков были не то, что непонятны - а вообще как-то не задумывались, типа насчет "Мужчина тоже человек")) Ну то есть что-то из разряда неочевидных очевидностей.

[elis_27]

Крапивина, справедливости ради, я точно не из-за мальчиковости не люблю)
Лен, у меня тоже сейчас такой переворот благодаря этой книге происходит. Что вот слов нет. Причем речь не о чем-то тайном. Это всё на виду. Но вдуматься в это в голову не приходило.

[alltigra]

Алька, ты гений)

вроде ничетакого не сказала, а у меня сейчас с бешеной скоростью что-то стало достраиваться)) Причем не факт, что я смогу это хоть как-то сформулировать - пока что чисто для личного пользования, и так классно, блн! Драть слона телегой прям.

Спасибо!

[elis_27]

Я рада! Как хорошо, что все мы здесь)

[letokrasnoe.livejournal.com]

У меня та же ситуация. Хоть у меня и нет своих детей (мне вообще можно тебе в этом случае высказываться? Многие не любят. Я без теорий, только по факту), последние полтора года я круглосуточно воспитываю пять разновозрастных  девочек, сестер. Их родители мне доверяют и мне можно все, и мне с ними легко и все понятно. Так как это Кавказ, то гости-гости-гости. Часто гости с другими детьми и часто это мальчики. Мне по дефолту и с детьми гостей можно все, но я понятия не имею, как с ними вообще разговаривать и что с ними делать. В основном в замешательстве. Причем чем младше мальчик, тем мне легче: различий почти не вижу, когда дети маленькие, им всем нужно одно и то же. Но чем старше человек, тем больше я теряюсь. Так как это непостоянные дети, мои задачи просты - веселиться с ними и координировать процессы между детьми. Иногда меня спасает местный общий настрой "джигит!" (без фанатизма). Но наблюдая за собой, я отдаю себе отчет, что дай мне мальчика на постоянку, я не буду знать, как его ориентировать. Вот именно ровно как ты написала: всякая нечеловеческая муть "мальчики не плачут" мимо, но и гендерные роли как-то не хрен собачий. С вышеупомянутым "мальчик смотрит на папу и все заебись" тоже не все так просто. Не то чтоб вопрос висел на повестке дня. Но в целом хочется что-то понять для себя и приобрести уверенность в этой теме.

[elis_27]

Мне вообще можно тебе в этом случае высказываться? Многие не любят - однозначно можно и нужно, мне интересно очень. Я не люблю вступать в обсуждение детской темы не с теми, у кого детей пока или в принципе нет, а с теми, кто сильно из другой, скажем так, песочницы, фигуральной песочницы. Вот тогда и правда ловить в разговоре нечего. И еще бывает такая жесть, когда типа опытные, у которых что-то не получилось, начинают рассказывать, шо это ни у кого не получится. Оо, разговоры-разговорчеги.

Ты всё верно описала, Машунь. Я думаю, раз тебе эта тема интересна, то и книжка будет интересна. Потому что вот реально я читаю и обалдеваю. Мы все хорошо знаем, что девочки до хрена должны, и что на них навешивают роль эдакой буколической женственности (которая в духе пирожка-порошка:
ты не ревнуешь не дерешься
тиха задумчива нежна
ну и кому такая дура
нужна),
но ведь и в голову не приходило взглянуть на аналогичный мальчишеский кодекс. О нем же даже не говорят! А правила там едва ли не жестче, а во многих моментах таки жестче. В общем, я про эту книгу еще точно напишу, а пока читаю и временами дышать забываю.
Но там не отчаянье, он дает там направление. Красной линией идет, что мальчики - те же люди. Те же дети. Любить их можно и нужно. Насильно сепарировать не нужно. Алгоритм "удовлетворенная потребность уходит, не удовлетворенная тянется" для мальчиков актуален точно так же, как и для девочек. Общественные стереотипы в баню. За своих порвать. По сути, очень похоже на то, что я делала с Дашкой. Но будет иначе, потому что таки мальчик. В общем, мне очень книга полезна. И да, про мужчин тоже какие-то моменты с совсем другой стороны открываются. Потому что даже читая-изучая-разговаривая что-то для того, чтобы с мужчиной глаже-гармоничнее было, мы имеем в виду все же цель "пусть делает, как мне хочется, и пусть нам обоим будет хорошо")) А пытаясь разобраться с ребенком, мы (я точно) имеем в виду "как тебе быть счастливым, что я могу для этого сделать". Это нормально, это мамское, а не партнерское, но оно и на взрослых позволяет как-то иначе взглянуть. В общем, читать.

[letokrasnoe.livejournal.com]

Ага, книгу добуду. Мыслим мы с тобой в одном направлении. А про подростков ты можешь что-то добротное посоветовать на почитать? И мальчиков, и девочек. Не только книги, иногда статьи в интернете тоже годные встречаются. Подростков у меня уже три. Все разные, блин, но проблемы одинаковые.

[elis_27]

Я вот помню, что вк использовала как склад статей всяких, всё думала сюда их перенести, но пока так и не перенесла. Но если вниз полистать, там всякое будет. А так у Петрановской в "Если с ребенком трудно" про подростков немало.

[letokrasnoe.livejournal.com]

Ага лады.
Очень ценно мне с самом деле, что можно вот так поговорить о важном на одной волне.

[elis_27]

Аналогично)

[lacrilion.livejournal.com]

Мне очень понравился Найджел Латта, автор нескольких книг: пока подросток не свел с ума и пока ребенок не свел с ума, есть очень толковые и советы и вообще подход

[elis_27]

Кажется, название где-то попадались, но точно не читала и не вникала. Спасибо большое, посмотрю!

[belo_chka]

Я не знаю другого варианта, кроме того, что честно говорить так, как я сама думаю. А думаю я, что любое общество несовершенно, и в группах действуют к тому же еще и законы группового сознания, и, к сожалению, вот так это работает. И коллективах, чтобы чувствовать себя более-менее комфортно, надо это учитывать, опять-таки, к сожалению. Мужа мать воспитывала в очень агрессивном ключе: сразу бить, если что, ну он и дрался всё детство, что не считает правильным. Наши все дети неагрессивные, младшему сейчас приходится вот прямо словами объяснять, как, в каких случаях и почему надо "дать сдачи", пока фиг работает. Это он ходит с апреля в детский клуб на занятия, ему очень нравится, но агрессивные мальчики время от времени попадаются, проблема...

[elis_27]

Привет! А я как раз там читала про подоьный случай, только там мальчик постарше уже, чем Тема. И думала, как хорошо, что сейчас адекватные родители не вступают в этот заговор окружающих. Типа взрослые правы, просто потому что взрослые. И можно ребенку рассказывать, что вот смотри, так тут принято, я согласна, что идиотски, но в этом всем нам надо как-то лавировать, чтобы было нам хорошо. Как бы контролируемая глупость, в которой мы заодно, мы вместе смеемся над этими правилами и вместе придумываем, как по ним играть. Я вроде несколько о другом, но мне кажется, это именно такого типа ситуация и у вас.

[belo_chka]

Об этом, об этом. ))

Я, вообще, рассказываю об относительности некоторых норм. Дескать, раньше было принято так, сейчас - так, но в таких-то странах - так, у нас - так.

А как-то Тёма говорит: "Зачем мыть руки перед едой, если я сейчас буду брать еду только вилкой", забавно, сама об этом думала как раз на день раньше, когда настаивала на очередном его мытье рук перед едой. ))