Гриндевальдовы преступления и не ГП
Dec. 2nd, 2018 11:51 pmПарней оставили дома на мальчишник, а сами с дочкой устроили девичник с походом в кино. Я очень-очень люблю Поттериану. Поэтому читать расхваленный «Рациональный подход» я не в силах, муж читал, рассказывал кое-что, я в процессе нередко злилась на автора, потому что не хрен вот так обращаться с тем, что я очень люблю. Может, когда и созрею, но пока не. Угу, я в курсе, что в ГП хватает нестыковок, но то, что там есть, компенсирует то, что там не выровняли.
ГП – о любви и дружбе, о том, что больше тебя, о том, как важно идти за тем, что любишь, защищать его и отстаивать, о силе, которая не в волшебных палочках, о доверии, когда опора из-под ног выбита, и еще много о чем. Люблю, я ж говорю.
«Фантастические звери», уже вторая их часть (как и первая) – о том, как делать крутое кино. Ну, то есть о том, что классно работают те, кто делает это кино. Есть великолепные эпизоды, отличные попадания, есть интересные персонажи, офигенные съемки, уместные исторические аллюзии, экшн и интрига. Держать зрителя в напряжении и оставить намерение непременно идти смотреть продолжение? Умеют, любят, практикуют. И мы, кстати, пойдем смотреть продолжение. Но нет того, на чем всё держится, ради чего весь этот экшн присходит. Наслоение эпизодов, некоторые из них очень хороши. Как, зачем, ради чего? Много боли, покинутости – и они никак, ничем в итоге не закрываются. Не, сюжет там есть, конечно, и логика своя. Но у нас обеих осталось ощущение, что внутри этого экшна пустышка. Не в смысле дзенской пустоты)
Понравилось очень: момент, когда Лета Лестрейндж оборачивается к Ньюту и его брату, своему жениху и говорит в их сторону «я тебя люблю», крутой момент. Якоб Ковальски снова хорош, хотя в этом раз несколько слишком карикатурный. Ньют со своим зверьем милота, конечно, комплимент насчет саламандры вообще отличный, и обыграли его супер, и с Ковальски, и в итоге с Тиной.
Дичайше взбесило то, что сделали из Мак-Гоннагал. В смысле, она бежит вприпрыжку за Летой и всей толпой и орет им что-то, а они ее не слышат???? Мак-Гоннагал, блин! Это ж воплощенный архетип Правитель, ее нельзя не слышать, и даже со скидкой на минус сколько там десятилетий, она не была, не могла быть такой дамочкой из пансиона благородных девиц, которая гоняется за визжащими воспитанницами, брр. И орать ей тоже не нужно, она из тех, кто может говорить шепотом, и ее при этом ого как слышат. Короче, по ней полный незачет.
Еще Дашка хорошо заметила, что даже когда в ГП происходит всякий треш, там всегда есть моменты того, что называется атмосферой, и в них счастье, уют, хорошо, они ж и дают героям силу и ради них стоит всякое «так-победить». Тут их вообще не было, честно говоря. Как-то так)
А вы что скажете?
ГП – о любви и дружбе, о том, что больше тебя, о том, как важно идти за тем, что любишь, защищать его и отстаивать, о силе, которая не в волшебных палочках, о доверии, когда опора из-под ног выбита, и еще много о чем. Люблю, я ж говорю.
«Фантастические звери», уже вторая их часть (как и первая) – о том, как делать крутое кино. Ну, то есть о том, что классно работают те, кто делает это кино. Есть великолепные эпизоды, отличные попадания, есть интересные персонажи, офигенные съемки, уместные исторические аллюзии, экшн и интрига. Держать зрителя в напряжении и оставить намерение непременно идти смотреть продолжение? Умеют, любят, практикуют. И мы, кстати, пойдем смотреть продолжение. Но нет того, на чем всё держится, ради чего весь этот экшн присходит. Наслоение эпизодов, некоторые из них очень хороши. Как, зачем, ради чего? Много боли, покинутости – и они никак, ничем в итоге не закрываются. Не, сюжет там есть, конечно, и логика своя. Но у нас обеих осталось ощущение, что внутри этого экшна пустышка. Не в смысле дзенской пустоты)
Понравилось очень: момент, когда Лета Лестрейндж оборачивается к Ньюту и его брату, своему жениху и говорит в их сторону «я тебя люблю», крутой момент. Якоб Ковальски снова хорош, хотя в этом раз несколько слишком карикатурный. Ньют со своим зверьем милота, конечно, комплимент насчет саламандры вообще отличный, и обыграли его супер, и с Ковальски, и в итоге с Тиной.
Дичайше взбесило то, что сделали из Мак-Гоннагал. В смысле, она бежит вприпрыжку за Летой и всей толпой и орет им что-то, а они ее не слышат???? Мак-Гоннагал, блин! Это ж воплощенный архетип Правитель, ее нельзя не слышать, и даже со скидкой на минус сколько там десятилетий, она не была, не могла быть такой дамочкой из пансиона благородных девиц, которая гоняется за визжащими воспитанницами, брр. И орать ей тоже не нужно, она из тех, кто может говорить шепотом, и ее при этом ого как слышат. Короче, по ней полный незачет.
Еще Дашка хорошо заметила, что даже когда в ГП происходит всякий треш, там всегда есть моменты того, что называется атмосферой, и в них счастье, уют, хорошо, они ж и дают героям силу и ради них стоит всякое «так-победить». Тут их вообще не было, честно говоря. Как-то так)
А вы что скажете?
no subject
Date: 2018-12-02 10:24 pm (UTC)А я скажу, пожалуй, ппкс.
Хотя мы с подругой так пока и не сходили посмотреть второе кино (это всё больше про сходить с подругой, чем именно кино)), а первое я смотрела урывками и не досмотрела.
Книги о любви и дружбе и они хороши (и автор никаким умным взрослым в детской сказке не должен никаких стыковок и рациональности, ёпт!).
Кино о том, как круто делать визуалку кино.
Насколько успела понять, с рассказыванием истории там тоже есть проблемы, не только с отсутствием книжечной атмосферы.
с рассказыванием истории там тоже есть проблемы
Date: 2018-12-04 12:43 pm (UTC)Но сходить с подругой дело хорошее в любом случае!
no subject
Date: 2018-12-03 02:35 pm (UTC)При этом сначала-то собиралась.... но чета оно, похоже, мне не надо. Тем более, что саму Поттериану на большом экране я не смотрела, а начинать с такого, похоже, только портить вообще хоть какое-то представление о.
/хотя где-то оч сильно расхваливали Джуда Лоу - так сильно, что я побежала смотреть его фильмы и сериалы. Да, если б он там был полфильма, может быть, и вытянул бы... предположительно.
no subject
Date: 2018-12-03 02:49 pm (UTC)Если ты кинЫ по "Гарри Поттеру" собираешься смотреть, то вот "Фантастические твари" это совсем другое. А фильмы по ГП на мой вкус хорошие. Я их смотрела сразу после чтения всех книг несколько лет назад, и мне очень зашло. Так что я бы порекомендовала смотреть их.
no subject
Date: 2018-12-03 03:15 pm (UTC)Я их смотрела на компе - а не на большом экране, и в этом для меня, получается, некоторая печаль. Как-то нечасто получается выбраться в кино - и чтобы это был осмысленный и красивый фильм, увы. А не мешанина визуалки и грохоталки с чем-нибудь ещё.
no subject
Date: 2018-12-03 09:08 pm (UTC)Я почему-то пропустила фразу "на большом экране" и, конечно, прочла весь текст иначе. Но на фоне того, как я недавно прочла одну фразочку из новейшей книги М.Фрая, это вообще пустяк. :)
Но вообще я вполне себе могу представить, как можно читать Алькин жж и ни разу не посмотреть Гарри Поттеровские фильмы!
/Я вот тортики ни разу не сготовила, например. Не считая "Слипнется и треснет" на который книга "Вся эта кухня вдохновила". Но это действительно исключение-исключение./
no subject
Date: 2018-12-03 11:22 pm (UTC)И знакомая сказала, что думать я могу о чем угодно, у нее на это фантазии не хватит))
Гм. а я, получается, вот ещё сколько лет пытаюсь думать за всех оптом. Интересные дела, однако. До новейшей книги я так пока и не добралась - я и до "Кухни" пока тоже не добралась. Всё впереди)))
no subject
Date: 2018-12-04 12:52 pm (UTC)А ко мне "Чашка Фрая" едет бумажная! А "Тяжелый свет Куртейна" хотела в гамазине взять, а его там нет еще.
no subject
Date: 2018-12-04 12:59 pm (UTC)Ну и охренеть от такого открытия, как без этого)) И начать прикидывать - а как я могу без этого вообще, потому что - действительно, пользы, как от сломанного будильника, а ресурсы занимает, и нехилые, судя по всему.
Хохо - книшшки, книшшки! Я тоже, пожалуй, захочу в ближайшее время - пока что Кинга читаю "дрожащими от страсти руками"))
no subject
Date: 2018-12-04 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-04 01:15 pm (UTC)И в смысле пропорций - сколько у меня жрет данная конструкция, сколько у тебя или кого-то ещё и соответственно, какое количество фона она занимает. И в смысле приоритетов - кого я привыкла слушать в первую очередь, и прочее. В общем, любопытный момент всплыл сам собой, здорово))
no subject
Date: 2018-12-04 12:50 pm (UTC)Вы меня отлично развеселили, девицы)) Я, кстати, тоже, не все смотрели на большом экране, но большинство в первый раз таки да.
меня - столько лет читающую Альку
Date: 2018-12-04 12:48 pm (UTC)Re: меня - столько лет читающую Альку
Date: 2018-12-04 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-04 12:48 pm (UTC)/хотя где-то оч сильно расхваливали Джуда Лоу
Date: 2018-12-04 12:45 pm (UTC)Re: /хотя где-то оч сильно расхваливали Джуда Лоу
Date: 2018-12-04 01:02 pm (UTC)Хочу-хочу посмотреть на метросексуала-Дамблдора)) Но ради него одного, пожалуй, в кино таки не пойду.