От "показалось" страхуюсь продолжением наблюдений еще на какое-то время. Если еще раз или энн раз вот это самое "это мне показалось что ли?" - то не показалось, а чуйка хорошо работает и надо было ее с первого раза слушать, а не сомневаться.
Мы тут поговорили. И вот: Интуиция имеет качество неожиданности, не соответствует паттернам ума и ожиданиям. И при этом есть эффект Ага! Просвет. Например, кручу я в голове варианты развития ситуации. Один мне не нравится и я хочу его избежать, а другой мне очень нравится и я прикидываю, как бы его достичь, но чего-то не работает, хотя вариант вроде хороший. А интуиция в этом это нечто иное, что приходит как бы не от меня, но от меня, и при этом не похожа качеством на мои мысли (по сравнению с моими обычными мыслями она сияет!), и сопровождается ощущением просвета, выхода на другой уровень, это может быть и как маленький проблеск и как огромное что-то, от чего ясно, спокойно и хорошо. А второй момент: встать на свой путь, нащупать свой вектор по жизни вообще. Если он есть, то это очень большой плюс к отличению глюков от интуиции. Чем меньше запутанность в главном у меня, тем больше я изнутри себя знаю и отличаю. Как отличить глюки от интуиции? - Интуитивно. (Это смешно, но прямо сейчас как раз, блин, интуитивно понятно, что именно интуитивно отличить.) Спасибо за вопрос, крутой очень.
Хорошо написала, пронимает, и очень узнаваемо, спасибо! Но смотри, это если речь о ситуациях, когда интуиция о чем-то хорошем говорит, хотя вроде и логически оно не из чего не вытекает. Но именно проблеск, и да, не из себя. Однако ж интуиция ведь может и предостерегать, что туда не иди, с тем человеком дело не имей, так не делай и т.д. Опять же, по сути всё остается так же: если уметь различать, твои ли это мыли по кругу бегают, или это "не от тебя", то те же способы актуальны. Но! Если речь о предостережениях, то весьма вероятно (чаще всего) замешан страх. И вот в этих условиях мне лично очень сложно различать, что имеет место. Про второй момент - ну, тут как не согласиться, конечно, да.
Да, если речь о предостережениях, то там часто замешан страх, знаю такое. У меня такие штуки чуть отдельным случаем идут, надо посмотреть, как у меня там получается различить и получается ли.
у меня чоткий маркер: интуиция - вне логики, вон как Маринка говорит, она из другого пространства, она - это как раз телефон с другого измерения, всегда работающий, не всегда слышно, что звонит.
А глюки - они очень логично объясняемые, даже логичненько так с приподвывертом про интуицию тоже могут быть. Но это - никогда не повествовательно-короткое: "А=5,312", это обязательно или восклицательное, или длинное сложноподчиненное, сочиненное, с зубчатой передачей.
хехе, благодаря твоему вопросу я теперь знаю. как их отличать)))
no subject
Date: 2020-02-08 12:01 am (UTC)Шучу, конечно.
Или не шучу?
Ой, уже даже и не знаю. ))
no subject
Date: 2020-02-08 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-08 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-08 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-08 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-08 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-08 02:34 pm (UTC)Мы тут поговорили.
И вот:
Интуиция имеет качество неожиданности, не соответствует паттернам ума и ожиданиям. И при этом есть эффект Ага! Просвет.
Например, кручу я в голове варианты развития ситуации. Один мне не нравится и я хочу его избежать, а другой мне очень нравится и я прикидываю, как бы его достичь, но чего-то не работает, хотя вариант вроде хороший. А интуиция в этом это нечто иное, что приходит как бы не от меня, но от меня, и при этом не похожа качеством на мои мысли (по сравнению с моими обычными мыслями она сияет!), и сопровождается ощущением просвета, выхода на другой уровень, это может быть и как маленький проблеск и как огромное что-то, от чего ясно, спокойно и хорошо.
А второй момент: встать на свой путь, нащупать свой вектор по жизни вообще. Если он есть, то это очень большой плюс к отличению глюков от интуиции. Чем меньше запутанность в главном у меня, тем больше я изнутри себя знаю и отличаю. Как отличить глюки от интуиции? - Интуитивно. (Это смешно, но прямо сейчас как раз, блин, интуитивно понятно, что именно интуитивно отличить.)
Спасибо за вопрос, крутой очень.
no subject
Date: 2020-02-08 05:41 pm (UTC)Про второй момент - ну, тут как не согласиться, конечно, да.
no subject
Date: 2020-02-08 09:15 pm (UTC)Да, если речь о предостережениях, то там часто замешан страх, знаю такое. У меня такие штуки чуть отдельным случаем идут, надо посмотреть, как у меня там получается различить и получается ли.
no subject
Date: 2020-02-09 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-08 08:55 pm (UTC)А глюки - они очень логично объясняемые, даже логичненько так с приподвывертом про интуицию тоже могут быть. Но это - никогда не повествовательно-короткое: "А=5,312", это обязательно или восклицательное, или длинное сложноподчиненное, сочиненное, с зубчатой передачей.
хехе, благодаря твоему вопросу я теперь знаю. как их отличать)))
no subject
Date: 2020-02-08 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-09 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-09 07:44 pm (UTC)