(no subject)
Jul. 18th, 2021 02:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elis_27Пауза в рассказах о Корфу, хочу про книжки! Парочку из них как раз на Корфу прочла, соцсети мне в отпуске перестают быть интересны, а книги наоборот)
Пелевин «Непобедимое солнце». Классные игры ума. Интересно, остроумно, особенно в контексте того, как от Тех Масок вырулил к масочкам нынешним, правда же смешно. Ничего, кроме этого самого ума, не затрагивает, то есть внутренних откликов и душевных порывов или озарений в процессе чтения лично у меня не случилось. А вообще бывает с ним и иначе. Не часто и не всегда, но чего стоит «Священная книга оборотня».
Следующие три книги очень осязательные, я это обожаю. Когда ветер, развевающий волосы героини, ощущаешь своей кожей, когда от меда, с которым они пьют чай, хочется облизать собственные пальцы, когда тебе тоже холодно, жарко, нежно, страшно, волосы дыбом, нежно, засыпательно, волнующе, неловко, счастливо, и это всё не через философские телеги, а ощущениями. Все три по этому критерию великолепны.
Про следующие две книги я прочла в жж g-i-n-k-g-o и заинтересовалась.
«Когда здесь была Марни» Джоан Робинсон – море, меланхолия, одиночество и близость, быть не такой, как все, девчачья дружба, темнота и свет, внутри и снаружи, немного мистики. И детям может зайти лет с 8-9, думаю. Мне понравилась очень, чудесная книга.
«Тайны Ракушечьего пляжа» Мари Хермансон. Я вообще не люблю саспенс и всякого кинга (как имя нарицательное, признаю, что гений и все такое, но не мое). Здесь все в меру было. Тоже девочки, тоже дружба, боль, одиночество, тоска, близость, жизнь и смерть под руку, тайны, которые нам приоткроются. Не до состояния «все понятно», а до такого, знаете, когда остается легкая грусть от того, что ВСЁ понятно нам не будет вообще никогда. Но нестыковок не остается. Грустная, щемящая книга об одиночестве и близости, о вине и боли, о любви. Свет после нее остается.
Третья вызвала самые противоречивые чувства. «Сад» Марины Степновой. На меня большое впечатление произвели ее «Женщины Лазаря». Писала о ней, это, конечно, не рецензия, но что торкнуло меня знатно, понятно. Читать «Сад» очень нравилось. Ловить перекличку с «Войной и миром» было интересно. Собственно, книга начинается словами «Что за прелесть эта Наташа!», и это о той самой Наташе. Ну и повторю, с осязательностью текста у Степновой отлично. А финал – отложила потом и сидела, уставившись в одну точку. Что это вообще было? Зачем, блин. Все скукожилось, ответов на вопросы не нашлось. М. размышляет: и почему же Туся (такая Туся!) вышла замуж за него (за вот такого). Угу, мы тоже задаемся этим вопросом. Но ни малейшего намека на ответ мы не получим. И это не единственный вопрос, который улетает не в многовариантность, а просто в никуда. Короче, я хочу, чтобы в конце оставался свет, какой бы треш ни происходил в процессе. А здесь финал (в моем представлении, в чьем же еще) как-то о том, что и все мы тоже сдохнем и станем кормом червям. И смысл не найдем, и письма адресаты не прочтут, и ответы не получим, а вопросы если и утратим, то не потому что «свет озарил больную душу», а потому что задолбаемся. Короче, очень грустно стало от финала. Но после я взялась за «Марни», в ней, конечно, есть некий элемент сказочности в финале, ну а кто скажет, что жизнь не чудесна?
Пелевин «Непобедимое солнце». Классные игры ума. Интересно, остроумно, особенно в контексте того, как от Тех Масок вырулил к масочкам нынешним, правда же смешно. Ничего, кроме этого самого ума, не затрагивает, то есть внутренних откликов и душевных порывов или озарений в процессе чтения лично у меня не случилось. А вообще бывает с ним и иначе. Не часто и не всегда, но чего стоит «Священная книга оборотня».
Следующие три книги очень осязательные, я это обожаю. Когда ветер, развевающий волосы героини, ощущаешь своей кожей, когда от меда, с которым они пьют чай, хочется облизать собственные пальцы, когда тебе тоже холодно, жарко, нежно, страшно, волосы дыбом, нежно, засыпательно, волнующе, неловко, счастливо, и это всё не через философские телеги, а ощущениями. Все три по этому критерию великолепны.
Про следующие две книги я прочла в жж g-i-n-k-g-o и заинтересовалась.
«Когда здесь была Марни» Джоан Робинсон – море, меланхолия, одиночество и близость, быть не такой, как все, девчачья дружба, темнота и свет, внутри и снаружи, немного мистики. И детям может зайти лет с 8-9, думаю. Мне понравилась очень, чудесная книга.
«Тайны Ракушечьего пляжа» Мари Хермансон. Я вообще не люблю саспенс и всякого кинга (как имя нарицательное, признаю, что гений и все такое, но не мое). Здесь все в меру было. Тоже девочки, тоже дружба, боль, одиночество, тоска, близость, жизнь и смерть под руку, тайны, которые нам приоткроются. Не до состояния «все понятно», а до такого, знаете, когда остается легкая грусть от того, что ВСЁ понятно нам не будет вообще никогда. Но нестыковок не остается. Грустная, щемящая книга об одиночестве и близости, о вине и боли, о любви. Свет после нее остается.
Третья вызвала самые противоречивые чувства. «Сад» Марины Степновой. На меня большое впечатление произвели ее «Женщины Лазаря». Писала о ней, это, конечно, не рецензия, но что торкнуло меня знатно, понятно. Читать «Сад» очень нравилось. Ловить перекличку с «Войной и миром» было интересно. Собственно, книга начинается словами «Что за прелесть эта Наташа!», и это о той самой Наташе. Ну и повторю, с осязательностью текста у Степновой отлично. А финал – отложила потом и сидела, уставившись в одну точку. Что это вообще было? Зачем, блин. Все скукожилось, ответов на вопросы не нашлось. М. размышляет: и почему же Туся (такая Туся!) вышла замуж за него (за вот такого). Угу, мы тоже задаемся этим вопросом. Но ни малейшего намека на ответ мы не получим. И это не единственный вопрос, который улетает не в многовариантность, а просто в никуда. Короче, я хочу, чтобы в конце оставался свет, какой бы треш ни происходил в процессе. А здесь финал (в моем представлении, в чьем же еще) как-то о том, что и все мы тоже сдохнем и станем кормом червям. И смысл не найдем, и письма адресаты не прочтут, и ответы не получим, а вопросы если и утратим, то не потому что «свет озарил больную душу», а потому что задолбаемся. Короче, очень грустно стало от финала. Но после я взялась за «Марни», в ней, конечно, есть некий элемент сказочности в финале, ну а кто скажет, что жизнь не чудесна?
